Asociația pentru Drepturi, Utilitate, Libertăți și Toleranță în Divertismentul pentru Adulți (A.D.U.L.T.) a transmis oficial deputaților membri ai Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal din Camera Deputaților solicitarea de a-l interpela pe ministrul Afacerilor Interne.
Obiectul interpelării este unul singur:
De ce Ministerul Afacerilor Interne nu a răspuns unei solicitări formulate legal în baza Legii 544/2001?
În urmă cu câteva săptămâni, A.D.U.L.T. a cerut MAI să clarifice dacă simpla desfășurare a activităților de videochat și masaj erotic, atunci când sunt realizate public, fiscalizat și cu respectarea cadrului legal, fără a implica fapte care constituie prostituție potrivit legii penale, poate fi sau nu considerată, în sine, o faptă penală.
Ministerul nu a oferit niciun răspuns. În lipsa răspunsului în termen legal, A.D.U.L.T. a dat în judecată M.A.I. în contencios administrativ, în baza Legii 544/2001.
În același timp, în spațiul public apar comunicate care asociază generic aceste activități cu prostituția, generând confuzie și suspiciune într-un domeniu economic prezent în România de peste două decenii.
A.D.U.L.T. nu apără activități ilegale. Dacă există fapte penale, ele trebuie sancționate.
Dar mii de firme și zeci de mii de persoane desfășoară activități vizibile și fiscalizate, cunoscute și verificate de către autorități de ani de zile.
„Dacă aceste activități sunt ilegale în sine, de ce au funcționat și continuă să funcționeze public, fiscalizat și la vedere de peste două decenii?”, a declarat Bogdan Petre, președinte A.D.U.L.T.
„Iar dacă nu sunt ilegale în sine, de ce Ministerul Afacerilor Interne refuză să spună clar acest lucru?
Refuzul unei clarificări oficiale ridică o întrebare legitimă: este vorba despre o simplă omisiune administrativă sau despre menținerea deliberată a unei zone gri?
Ambiguitatea legislativă poate deveni un instrument de presiune. De aceea, clarificarea nu este un moft, ci o obligație”.
Într-un stat de drept, legea nu poate funcționa prin tăcere.
